Es gibt viele Definitionen von Seemacht, aber im 21. Jahrhundert haben sich deren Konnotationen ver\u00e4ndert. F\u00fcr eine Seemacht ist das Meer zweifellos ein strategischer Schauplatz, aber es gibt noch andere Faktoren und Szenarien, die es einem Land erm\u00f6glichen, eine \u201e\u00fcberlegene\u201c Seemacht zu sein. Heute reicht es nicht mehr aus, eine gro\u00dfe Schiffsflotte zu haben, sondern es ist auch notwendig, in maritimen Interessengebieten pr\u00e4sent zu sein und neue Abschreckungs- und Kontrollf\u00e4higkeiten zu entwickeln.
\nAdmiral Alfred Thayer Mahan, ein amerikanischer Historiker und Marinestratege, hatte mit seinem 1890 ver\u00f6ffentlichten Werk \u201eThe Influence of Sea Power upon History, 1660\u20131783\u201c gro\u00dfen Einfluss auf die amerikanische Seedoktrin. Mahan verwendete den Begriff Seemacht mit zwei unterschiedlichen Bedeutungen. Der erste bezieht sich auf die dominierende Streitkraft auf See und ist f\u00fcr den Ausgang von Kriegen von zentraler Bedeutung. Der zweite beschreibt alle Vorteile des langfristigen Wohlstands, die eine maritime T\u00e4tigkeit bieten kann: Handel, Schifffahrt, Kolonien und M\u00e4rkte.
\nAuch der britische Historiker Geoffrey Till, Professor f\u00fcr maritime Studien in der Abteilung f\u00fcr Verteidigungsstudien am King's College London, sieht vier Eigenschaften, die das Meer als strategischem Raum definieren: als Medium f\u00fcr Informationen und die Verbreitung von Ideen, als Transport- und Handelsweg, als Quelle von Ressourcen und als Mittel zur Beherrschung. \u201eDiese Eigenschaften machen das Meer zu einem zentralen Element der internationalen Beziehungen im 21. Jahrhundert, sowohl im Hinblick auf den internationalen Handel als auch auf den ewigen Kampf um die Weltmacht.\u201c