{"id":58879,"date":"2026-10-05T16:30:00","date_gmt":"2026-10-05T14:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/marineforum.online\/?p=58879"},"modified":"2026-10-05T17:29:26","modified_gmt":"2026-10-05T15:29:26","slug":"marinestuetzpunkt-emden-zweiter-nordseehafen-geplant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marineforum.online\/en\/marinestuetzpunkt-emden-zweiter-nordseehafen-geplant\/","title":{"rendered":"Marinest\u00fctzpunkt Emden: Zweiter Nordseehafen geplant"},"content":{"rendered":"

Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius und Niedersachsens Ministerpr\u00e4sident Olaf Lies haben am 5. Oktober 2026 in Emden eine Absichtserkl\u00e4rung (Letter of Intent) f\u00fcr einen zweiten Marinest\u00fctzpunkt an der nieders\u00e4chsischen Nordseek\u00fcste unterzeichnet. Beim Pressetermin am Hauptsch\u00f6pfwerk Knock auf dem Rysumer Nacken waren auch der Inspekteur der Marine, Vizeadmiral Wilhelm Tobias Abry, sowie der Erste Stadtrat der Stadt Emden, Horst Jahnke, anwesend.<\/p>\n

Die Marine ben\u00f6tigt nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur (dpa) eine Fl\u00e4che von 40 Hektar; eine Erweiterung um weitere zehn Hektar soll m\u00f6glich sein. Vorgesehen sind sieben Liegepl\u00e4tze f\u00fcr Fregatten, zehn f\u00fcr Minenabwehreinheiten und zehn f\u00fcr Schlepper. F\u00fcr den Betrieb wird eine vierstellige Zahl milit\u00e4rischer und ziviler Dienstposten erwartet. Nach Angaben des Bundesverteidigungsministers k\u00f6nnten langfristig bis zu 2.000 Dienstposten in Emden entstehen.<\/p>\n

Aus Sicht von Pistorius erfordert die sicherheitspolitische Lage mit Blick auf Ostsee, Nordsee und Nordatlantik einen Ausbau auch der Marineinfrastruktur. Die Standortentscheidung begr\u00fcndete er mit der strategischen Lage, den verf\u00fcgbaren Fl\u00e4chen sowie der g\u00fcnstigen Anbindung an die Nordsee und den Nordatlantik. Das vorgesehene Gel\u00e4nde ist nach den vorliegenden Angaben weitgehend unbebaut. Das Bauvorhaben Marinest\u00fctzpunkt Emden sei eine Milliardeninvestition in die Region.<\/p>\n

\"Verk\u00fcndung<\/a>
Verk\u00fcndung der Standortentscheidung v.l. VAdm Abry, BM Boris Pistorius, MP Olaf Lies. Foto: NDR\/Sebastian Duden<\/figcaption><\/figure>\n

Pistorius verwies darauf, dass die Deutsche Marine bei einem umfangreichen Aufgabenspektrum gegenw\u00e4rtig \u00fcber die geringste Zahl an Einheiten ihrer Geschichte innerhalb der Bundeswehr verf\u00fcge. Der zus\u00e4tzliche St\u00fctzpunkt soll nach seiner Bewertung die Flexibilit\u00e4t der Marine erh\u00f6hen, ihre operativen M\u00f6glichkeiten erweitern und zur Abschreckungsf\u00e4higkeit Deutschlands sowie der NATO beitragen.<\/p>\n

Mit der Absichtserkl\u00e4rung ist die Standortentscheidung f\u00fcr den geplanten Bundeswehrstandort politisch vorbereitet. Nach den vorliegenden Planungen soll der Hafen Anfang der 2030er Jahre einsatzbereit sein.<\/p>\n

Die Umsetzung soll nach Angaben von Lies durch die landeseigene Hafenbeh\u00f6rde Niedersachsen Ports (NPorts) erfolgen. Das Unternehmen verweist auf Erfahrungen mit der z\u00fcgigen Realisierung komplexer Infrastrukturvorhaben: W\u00e4hrend der Energiekrise setzte NPorts 2022 die LNG-Infrastruktur in Wilhelmshaven und 2023 den Anleger f\u00fcr verfl\u00fcssigte Gase in Stade um. Diese Erfahrungen sollen nach Aussage von Holger Banik, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Niedersachsen Ports GmbH & Co. KG und der JadeWeserPort-Gesellschaften, in die weitere Entwicklung des Standorts einflie\u00dfen.<\/p>\n

F\u00fcr die Marine schafft der geplante Hafen zus\u00e4tzliche Liegeplatz- und Unterst\u00fctzungsinfrastruktur an der Nordsee. F\u00fcr die Bundeswehr setzt ein zus\u00e4tzlicher Marinehafen die Bereitstellung weiterer F\u00e4higkeiten voraus, darunter die seeseitige Sicherung, Luftverteidigung, logistische Anbindung und sanit\u00e4tsdienstliche Versorgung. Ma\u00dfgeblich wird sein, dass der Standort wie vorgesehen bis Anfang der 2030er Jahre in Betrieb genommen werden kann.<\/p>\n

 <\/p>\n

kdk, NDR, Die Zeit, NPorts<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marinehafen Emden: Bund und Niedersachsen planen an der Nordsee einen zweiten Marinest\u00fctzpunkt mit Liegepl\u00e4tzen f\u00fcr Fregatten, Minenabwehreinheiten und Schlepper.<\/p>","protected":false},"author":10,"featured_media":58895,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_oasis_is_in_workflow":0,"_oasis_original":0,"_oasis_task_priority":"3high","footnotes":""},"categories":[50,486,391,42,51],"tags":[5386,193,182,1086,371,317,7298,14125,1484,14128,9445,14130,2619,1519,14127,340,14126,2424,561,5003,2717,13766,1424,14129,14124,811],"class_list":["post-58879","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheitspolitik-news","category-headlines","category-headlines-slider","category-news","category-streitkraefte-news","tag-boris-pistorius","tag-bundeswehr","tag-deutsche-marine","tag-einsatzbereitschaft","tag-emden","tag-fregatten","tag-hafeninfrastruktur","tag-horst-jahnke","tag-inspekteur-der-marine","tag-liegeplaetze","tag-maritime-abschreckung","tag-militaerische-und-zivile-dienstposten","tag-minenabwehreinheiten","tag-minenjaeger","tag-minensuchboote","tag-nato","tag-niedersachsen-ports","tag-nordatlantik","tag-nordsee","tag-nports","tag-olaf-lies","tag-rysumer-nacken","tag-schlepper","tag-schoepfwerk-knock","tag-vizeadmiral-wilhelm-tobias-abry","tag-wilhelmshaven"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58879","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58879"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58879\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58903,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58879\/revisions\/58903"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/58895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58879"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58879"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58879"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}