{"id":6821,"date":"2020-12-18T18:27:27","date_gmt":"2020-12-18T17:27:27","guid":{"rendered":"https:\/\/marineforum.online\/?p=6821"},"modified":"2020-12-19T16:50:57","modified_gmt":"2020-12-19T15:50:57","slug":"new-maritime-strategy-of-the-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/marineforum.online\/en\/neue-maritime-strategie-der-usa\/","title":{"rendered":"New maritime strategy of the USA"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section][et_pb_row][et_pb_column type=\"4_4\"][et_pb_text]<\/p>\n

Vorweggenommenes Weihnachtsgeschenk oder letzter Versuch einer abgew\u00e4hlten Regierung, Pfl\u00f6cke einzurammen? So oder so mutet die selbst f\u00fcr Eingeweihte \u00fcberraschende Ver\u00f6ffentlichung von \"Advantage at Sea. Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power\" wenige Tage vor dem Jahreswechsel und nur vier Wochen vor der Amts\u00fcbergabe von Donald Trump an Joe Biden merkw\u00fcrdig an. Sei es drum: Die neue maritime Strategie der USA ist die nunmehr dritte nach 2007 und 2015, die von allen drei seegehenden Teilstreitkr\u00e4ften (TSK) ausgearbeitet und mitgezeichnet wurde. Navy, Marine Corps und Coast Guard unterstreichen das Selbstverst\u00e4ndnis, \"Warfighting First\" zu unternehmen - das ist nichts weniger als die vollkommene Abkehr von CS-21 (2007), in der noch, wiewohl unter anderen weltpolitischen Vorzeichen, u.a. maritime Hilfeleistung, maritime Sicherheit und gute Ordnung auf See als strategische Beitr\u00e4ge auftauchten. \"Advantage at Sea\" setzt einen merklich anderen Tonfall, bereits beginnend mit dem Vorwort des Marineministers (und Konteradmirals a.D.) Braithwaite. Die Gro\u00dfmachtkonkurrenz mit China und Russland zieht sich wie ein roter Faden durch das Dokument, das in dieser Hinsicht wahrlich kein Blatt vor den Mund nimmt. Strategische Beitr\u00e4ge der US-Marine und der Marineinfanterie sowie der K\u00fcstenwache muss man zwischen den Zeilen lesen; es scheint dies ein Indiz daf\u00fcr zu sein, dass die Zielgruppe des Dokuments nicht klar ausformuliert wurde. Ob der Kongress, der neue Pr\u00e4sident und sein k\u00fcnftiger Verteidigungsminister einfach klaglos mitziehen? Wohl kaum. Die gesellschaftliche Spaltung der Vereinigten Staaten von Amerika erreicht nun auch jene Bereiche, die bislang von einem \u00fcberparteilichen Konsens profitierten, etwa die Belange einer starken Seemacht. Angesichts der kommenden umfangreichen Flottenerneuerung und dem projektierten Aufwuchs d\u00fcrften Washington und den Seestreitkr\u00e4ften ohnehin ein kr\u00e4ftezehrendes Jahrzehnt bevorstehen.\u00a0<\/b><\/p>\n

Sebastian Bruns ist Verfasser der einschl\u00e4gigen Studie \"US Naval Strategy and National Security. The Evolution of American Maritime Power\" (Taschenbuch, Routledge - London 2018). Einen kurzen Vergleich der beiden vorherigen Marinestrategien bietet er unter http:\/\/cimsec.org\/cooperative-strategy-cs-21cs-21r-view-germany\/16240.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[et_pb_section][et_pb_row][et_pb_column type=\"4_4\"][et_pb_text] Vorweggenommenes Weihnachtsgeschenk oder letzter Versuch einer abgew\u00e4hlten Regierung, Pfl\u00f6cke einzurammen? So oder so mutet die selbst f\u00fcr Eingeweihte \u00fcberraschende Ver\u00f6ffentlichung von \"Advantage at Sea. Prevailing with Integrated All-Domain Naval Power\" wenige Tage vor dem Jahreswechsel und nur vier Wochen vor der Amts\u00fcbergabe von Donald Trump an Joe Biden merkw\u00fcrdig an. Sei es drum: […]<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":6825,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_oasis_is_in_workflow":0,"_oasis_original":0,"_oasis_task_priority":"","footnotes":""},"categories":[50,45,42],"tags":[514,518,519,517,516,481,515,165],"class_list":["post-6821","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sicherheitspolitik-news","category-marinen-aus-aller-welt-news","category-news","tag-biden","tag-coast-guard","tag-grossmacht","tag-marines","tag-maritime-strategie-der-usa","tag-navy","tag-trump","tag-usa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6821","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6821"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6821\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6825"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6821"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6821"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/marineforum.online\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6821"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}